Wyrokiem z dnia 20.12.2023 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał korzystny dla naszego klienta wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie zasądzający od syndyka oraz towarzystwa ubezpieczeniowego odszkodowanie z tytułu nienależytego wykonania przez syndyka ustawowych obowiązków w prowadzonym postępowaniu upadłościowym.
W ramach postępowania sądowego nasz klient dochodził od pozwanych zapłaty z tytułu naprawienia szkody wyrządzonej mu przez syndyka, z uwagi na brak zaspokojenia jego roszczeń za wykonane w trakcie postępowania upadłościowego prace budowlane. Dochodzona kwota stanowiła nieuregulowaną należność za te prace przez upadłego w toku postępowania upadłościowego.
Sąd uwzględnił naszą argumentację, iż syndyk miał obowiązek zapłaty należności w toku postępowania upadłościowego z bieżących wpływów do masy upadłości oraz iż dysponował on środkami upadłego wystarczającymi na uregulowanie roszczeń na rzecz naszego klienta. Uchybiając powyższemu obowiązkowi syndyk wyrządził szkodę naszemu klientowi, który nie uzyskał zaspokojenia swych roszczeń w toku postępowania upadłościowego, co uzasadnia pociągnięcie syndyka do odpowiedzialności na podstawie art. 160 ust. 3 prawa upadłościowego, zgodnie z którym syndyk odpowiada za szkodę wyrządzoną na skutek nienależytego wykonywania obowiązków.
Wyrok ma istotne znaczenie z punku widzenia wierzycieli upadłego, którym trudno uzyskać zaspokojenie swoich roszczeń w toku upadłości niewypłacalnego podmiotu. W przypadku gdy syndyk niewłaściwie zarządza majątkiem upadłego, z pokrzywdzeniem dla wierzycieli, wierzyciele mogą skierować swe roszczenie odszkodowawcze względem syndyka oraz jego ubezpieczyciela. Syndyk odpowiada bowiem osobiście za szkodę wyrządzoną na skutek nienależytego wykonywania swoich ustawowych obowiązków w ramach postępowania upadłościowego.