Wygrana z Bankiem BPH (GE Money Bank)

Po raz kolejny udało nam się uzyskać korzystne rozstrzygniecie w postaci unieważnienia umowy kredytu oraz zwrotu całości świadczeń na rzecz kredytobiorców.

Sprawa dotyczyła specyficznego wzorca umownego, stosowanego przez GE Money Bank, w ramach którego przeliczenia walutowe dokonywane były z odesłaniem do kursu średniego NBP (+/- marża banku).

Pozwany bank w ramach postępowania poddał szerokiej analizie wyrok TSUE w sprawie C-19/20 z dnia 29 kwietnia 2021 r., który zapadł na podstawie złożonego przez Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny wniosku o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym (postanowienie z dnia 30 grudnia 2019 r. w sprawie o sygn. akt XV C 458/18).

Pozwany bank starał się przeinaczyć sens rozstrzygnięcia TSUE zapadłego w sprawie C-19/20 z korzyścią dla reprezentowanej przez siebie strony.

Z uwagi na powyższe, w ramach postępowania przedstawiliśmy szeroką kontrargumentację prawną w zakresie konkluzji płynących z orzeczenia TSUE w sprawie C-19/20 z dnia 29 kwietnia 2021 r., co skutkowało korzystnym dla kredytobiorców rozstrzygnięciem sprawy.